読んでくれてありがとうございます。
静けさの風景写真が好きな方は、応援クリックしていただけるとうれしいです。
【OM-1 レビュー】右手完結操作を求めてオリンパスを選んだ理由
星空撮影をするなら、高感度に強いカメラを選ぶ。そう考える人は多いと思います。ですが私は、まず「操作性」からカメラを探しました。シャッタースピードとISO感度を右手だけで完結できること。それが最優先条件でした。
その条件に最初に応えてくれたのが、オリンパスでした。
右手完結操作を求めた理由
星空撮影では、露出を細かく調整します。
- シャッタースピードを1/3段ずつ動かす
- ISOをその場で上げ下げする
- ピントを合わせたまま目を離さない
マニュアルフォーカス前提で撮るなら、露出操作で視線を外したくない。
右手だけで操作が完結するダイヤル設計。
これが、私がオリンパスを選んだ理由です。
EP-5との出会い
最初に使ったのはE-P5でした。
小型ながらダイヤルの自由度が高く、露出操作が直感的にできる。
EP-5時代も星は撮っていました。三脚を使い、ライブビューを拡大して、慎重にピントを追い込む。
暗くなってから現地に着くと、ピント合わせは一気に難しくなります。薄明のうちに合わせておくのが前提でした。
それでも、マニュアルで合わせる撮影が好きでした。
※マニュアルフォーカスで撮り続けている理由はこちら
[🔗 内部リンク: MFで撮り続ける理由の記事]
OM-1へ買い替えた理由
その後、OM-1へ買い替えました。
理由は明確です。
- 画素数を上げたかった
- 星空オートフォーカスを使いたかった
- SDカードを2枚挿せる
- USB Type-C充電に対応
- 当時のフラッグシップ機だった
操作思想は変えずに、性能を底上げしたい。
それが買い替えの動機でした。
気になる方はこちら（Amazonアソシエイトリンク）
OM SYSTEM OM-1（Amazon）
星空AFは“撮れない夜”をなくしてくれる
OM-1で最も感動したのは、星空オートフォーカスです。
EP-5では、暗くなってから現地に着くとピント合わせが難しくなりました。拡大表示でも星を追い込みづらい。
ですがOM-1では、暗い状態からでも星に合焦する。
ピント合わせの不安が消えると、撮影の主役が「ピント」から「構図と光」に戻ります。
撮れなかったかもしれない一夜を、確実に一枚に変えてくれる。
買い替えて正解だったと思えた瞬間でした。
手ぶれ補正とボディ内HDRで撮影スタイルが変わった
もうひとつ驚いたのが、手ぶれ補正の強さです。
EP-5時代、HDR撮影は三脚前提でした。露出ブラケットを切り、後処理で合成する。
OM-1では、ボディ内HDR合成を手持ちで成立させられます。
- 三脚を出すか迷う時間がなくなる
- 構図を微調整しながら撮れる
- 機動力を失わない
星景では三脚を使います。
ですが、それ以外の風景撮影では三脚に縛られなくなりました。
バリアングルモニターの安心感
E-P5はチルト式モニターでした。
ローアングルは問題ありませんが、縦構図や極端なハイアングルでは制限があります。
OM-1のバリアングルは、ここを一気に解決します。
- 三脚使用時の微妙な高さ調整
- 地面すれすれの構図
- 縦構図のローアングル
地味ですが、実戦では大きな差になります。
まとめ：思想で選び、性能で確信した
私がオリンパスを選んだ理由は、操作思想でした。
右手で完結する露出操作。
マニュアルフォーカス前提の設計。
そしてOM-1で、その思想に性能が追いついた。
星空AFは、撮影機会を守ってくれる機能です。
手ぶれ補正とHDRは、撮影スタイルを広げてくれる機能です。
操作で選び、性能で確信した。
それが、OM-1というカメラです。
次回は、このボディと組み合わせて使っている
NOKTON 10.5mm F0.95について書きます。
読んでくれてありがとうございます。
静けさの風景写真が好きな方は、応援クリックしていただけるとうれしいです。
